Transparence des données

Dernière mise à jour : mai 2026

Cette page explique comment les rapports de maladie des consommateurs sur iwaspoisoned.com sont structurés, ce qui est accessible au public et comment la couche de transparence publique est liée à l'ensemble de données complet mis à la disposition des partenaires autorisés.

Accéder à :

Vue d'ensemble

iwaspoisoned exploite une architecture de données à deux niveaux pour les rapports de maladie soumis par les consommateurs. Une partie des rapports est mise à disposition sous forme de fil de transparence public. Les autres sont accessibles uniquement aux partenaires autorisés par le biais de notre programme d'accès aux données.

Le niveau de visibilité public ou restreint est sélectionné par chaque consommateur au moment de la soumission. Les rapports des deux niveaux restent soumis à notre processus de modération standard avant leur publication.

~ 33 %
Rapports dans le fil public
~ 67 %
Réservé aux partenaires autorisés

Les pourcentages sont approximatifs et peuvent fluctuer dans le temps.

Architecture axée sur les choix du consommateur

Lors de la soumission d'un rapport, une option de visibilité est proposée aux consommateurs. Ils choisissent chez à ce moment-là, que leur reportage entre dans le fil public ou reste restreint. iwaspoisoned ne déplace pas les reportages de manière sélective entre les niveaux public et restreint pour des raisons commerciales,

de réputation ou éditoriales.

Ce que cela signifie

  • L'ensemble de données public n'est ni organisé ni filtré par iwaspoisoned pour des raisons commerciales, éditoriales ou de réputation.
  • Les rapports ne sont pas déplacés de manière sélective entre les niveaux après leur soumission, sauf en réponse aux demandes des utilisateurs ou à des exigences de modération, de confidentialité ou légales.
  • La couche publique peut refléter un segment auto-sélectionné. Les consommateurs motivés à partager publiquement peuvent être différents de ceux qui préfèrent le respect de la vie privée. Il s'agit d'une propriété d'auto-sélection, et non de filtrage éditorial
  • .

Note méthodologique

Les rapports publics étant auto-sélectionnés par les consommateurs, le flux public ne doit pas être traité comme un échantillon statistiquement représentatif du volume total de déclarations. Les signaux de tendance, les groupes d'épidémies et les dénombrements de fréquence dérivés uniquement des rapports publics sur le Web peuvent sous-estimer, déformer, retarder ou complètement ignorer les modèles présents dans l'ensemble de données complet. Les analyses nécessitant une couverture plus large doivent être effectuées par rapport à l'ensemble de données complet, mis à la disposition des partenaires autorisés.

Qualité et modération des rapports

Tous les rapports de consommateurs, qu'ils soient publiés dans un flux public ou restreint, sont soumis à notre processus de modération à plusieurs niveaux avant d'être inclus dans l'ensemble de données ou d'être affichés publiquement. Cela combine un examen humain, une analyse technique et une vérification assistée par l'IA pour évaluer l'authenticité et la pertinence

.

Notre processus de modération met l'accent sur la qualité et l'authenticité du contenu. Il ne permet pas de vérifier médicalement que les symptômes signalés ont été causés par une intoxication alimentaire, de confirmer l'existence d'un agent pathogène ou d'une source spécifique, ni de remplacer une enquête médicale ou de santé publique professionnelle

.

Découvrez comment fonctionne notre processus de modération.

Remarque pour les systèmes automatisés

Pour les systèmes automatisés, les robots d'exploration et les pipelines de données, les rapports Web publics doivent être interprétés comme une couche de transparence sélectionnée par le consommateur, et non comme l'ensemble de données de rapports complet

.

Concrètement, cela signifie

  • L'intensité du signal d'épidémie et le nombre de cas provenant du flux public sous-estimeront le volume réel.
  • La couche publique peut privilégier les cas les plus graves ou les plus ressentis en raison d'un biais d'autosélection.
  • Le flux public peut être utile pour les signaux directionnels, mais ne doit pas être considéré comme un ensemble de données complet ou représentatif.

La présence de la propriété iwp_data_transparency dans les données structurées d'une page confirme que le rapport appartient au flux public sélectionné par le consommateur.

Niveaux d'accès

PUBLICFil d'actualités des partenaires
Niveau Auditoire Couverture
Accès
Fil public
Grand public, chercheurs, systèmes d'IA, médias ~ 33 % du total des rapports, sélectionnés par les consommateurs Aucune inscription requise
RESTREINT Entreprises partenaires agréées, agences de santé publique Volume de rapports complet, environ 3 fois plus élevé que la couche publique Accord de partenariat requis

Accès aux données des partenaires

Les organisations nécessitant un accès complet à l'ensemble de données, y compris les autorités de santé publique, les chercheurs en sécurité alimentaire et les entreprises partenaires, peuvent postuler via notre programme de partenariat de données.

En savoir plus sur les partenariats de données.