Ein Problem mit der Lebensmittelsicherheit melden.

Ich melde mich
Ich möchte:
Bitte füllen Sie den Ort des Vorfalls aus.

Mehr hinzufügen

Wie in ... gesehen:

Hast du auch konsumiert (in den letzten 7 Tagen):

Überspringen

Warnungen für Ihren Fall abrufen

Geben Sie eine Kontakt-E-Mail an

Bitte geben Sie eine E-Mail an
Nein Danke
Ohne Ihre Kontaktinformationen ist es nicht möglich, Ihre Beschwerde zu verfolgen. Bitte geben Sie Ihre E-Mail ein. Danke 🙂

Schützen Sie Freunde und Familie

Geben Sie eine Kontakttelefonnummer an

Dies erleichtert die Nachverfolgung - vor allem, wenn z. B. bei einer Untersuchung der öffentlichen Gesundheit eine gewisse Dringlichkeit besteht. DANKE 👍
Nein Danke.

Video oder Foto hinzufügen!

Wir empfehlen Video oder Fotos von:
  1. Die Quittung
  2. Das Produkt
  3. Die Verpackung
Foto/Video hinzufügen
Dateien hier ablegen
Nein Danke.

E-Mail oder SMS eine Kopie des Berichts

Geben Sie unten ein, um per E-Mail oder SMS eine Kopie Ihres Berichts zu erhalten

Bitte geben Sie E-Mail oder Telefon
Bitte geben Sie E-Mail oder Telefon

Danke für Ihren Bericht.

Standortbasierte Benachrichtigungen abrufen

Der Bericht wurde erfolgreich versendet!



Ihr Bericht befindet sich in der Warteschlange. Die Bearbeitung Ihres Berichts kann bis zu 12 Stunden dauern.

Gemeldet von

Die Anatomie eines Lebensmittelrückrufs: Wie Informationen fließen (und manchmal auch nicht)

Jul 22, 2025

Eine Fallstudie zur Kommunikation über Lebensmittelsicherheit im Rahmen des Reser's Fine Foods Thunfischsalat-Rückrufs.

Wenn kontaminierte Lebensmittel zurückgerufen werden, geht die Dringlichkeit weit über die bloße Entfernung von Produkten aus den Verkaufsregalen hinaus. Der fragliche Thunfischsalat hatte ein Verfallsdatum vom 16. bis 19. Juli 2025, was bedeutet, dass die Verbraucher diese Produkte wahrscheinlich gekauft und in ihren Kühlschränken zu Hause aufbewahrt haben, bevor der Rückruf angekündigt wurde. Ein genauerer Blick darauf, wie sich der jüngste Rückruf von Reser's Fine Foods Thunfischsalat entwickelt hat, zeigt eine komplexe Realität — eine, in der Verbraucher aufgrund von Zeitlücken und Kommunikationswegen mehrere Tage zurückbleiben können, wenn es um wichtige Sicherheitsinformationen über Lebensmittel geht, die sie möglicherweise bereits gekauft haben und deren Verzehr sie möglicherweise planen

.

Die Zeitleiste: Eine viertägige Informationsreise

Der Rückruf von Reser's Fine Foods ist ein aufschlussreiches Beispiel dafür, wie Informationen zur Lebensmittelsicherheit mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten über verschiedene Kanäle übertragen werden. Folgendes ist passiert:

  • Vor dem 17. Juli: Reser's Fine Foods identifiziert eine potenzielle Listerienkontamination in Brotkrumen, die in ihren Thunfischsalatprodukten verwendet werden, und leitet einen internen Rückruf ein.
  • 17. Juli 2025 (Donnerstagabend): Albertsons Companies veröffentlicht einige begrenzte Mitteilungen, in denen ein freiwilliger Rückruf der von Reser's Fine Foods gelieferten Thunfischsalatprodukte angekündigt wird. Die Tochtergesellschaften von Texas FOX beginnen um 21:56 Uhr CDT mit der Berichterstattung über die Geschichte
  • .
  • 18. Juli 2025: Regionale Nachrichtenagenturen in Texas, Louisiana, Arkansas und Oklahoma greifen die Geschichte auf.
  • 21. Juli 2025 (Montag): Die FDA veröffentlicht offiziell Rückrufhinweise auf ihrer Website — vier Tage nach Beginn der ersten Berichterstattung in den Medien.

Was an diesem Rückruf besonders bemerkenswert ist, ist, dass der regulatorische Weg deutlich länger war. Es dauerte vier Tage, bis die Veröffentlichung der FDA-Veröffentlichung nach Beginn der Berichterstattung in den Medien veröffentlicht wurde. Dies ist die offizielle Regierungsdatenbank, auf die sich viele Verbraucher und Fachleute für Lebensmittelsicherheit verlassen, um maßgebliche Rückrufinformationen zu erhalten

.

Die Realität der Verbraucher: Lebensmittel befinden sich bereits in Haushaltskühlschränken

Die Zeitlücken sind besonders besorgniserregend, wenn man bedenkt, dass zurückgerufene Produkte wahrscheinlich bereits in Kühlschränke für Verbraucher. Angesichts der Ausverkaufstermine vom 16. bis 19. Juli 2025 und der Ankündigung des Rückrufs, der erst am 17. Juli abends in den Medien eintraf, gab es möglicherweise ein Zeitfenster,

in dem:
  • Verbraucher kauften vom 16. bis 17. Juli Thunfischsalatprodukte, bevor sie von Kontaminationsrisiken erfuhren
  • Familien haben möglicherweise für die folgenden Tage Mahlzeiten rund um diese Produkte geplant
  • Kunden von Jewel Osco in Illinois, Indiana und Iowa hatten bis zum 21. Juli keine regionale Berichterstattung in den Medien, wodurch ein viertägiges Zeitfenster geschaffen wurde, in dem sie weiterhin potenziell kontaminierte Produkte hätten konsumieren können
  • Die viertägige Verzögerung bis zur Veröffentlichung durch die FDA bedeutete, dass einige Verbraucher die Produkte hätten konsumieren können, bevor sie von einer möglichen Listerienkontamination erfahren hätten
  • Dies unterstreicht, warum eine schnelle, umfassende Kommunikation von entscheidender Bedeutung ist — es geht nicht nur darum, zukünftige Verkäufe zu verhindern, sondern auch Menschen zu erreichen, die bereits potenziell kontaminierte Produkte zu Hause haben.

    Die fehlende digitale Papierspur

    Die Kommunikationsherausforderungen reichen über den zeitlichen Ablauf hinaus bis hin zur grundlegenden Barrierefreiheit. Trotz der Veröffentlichung der Pressemitteilung, die die gesamte Medienberichterstattung auslöste, veröffentlichte Albertsons die Rückrufmitteilung nie auf ihrer Unternehmenswebsite. Auf der Website von Jewel Osco wird der Rückruf ebenfalls nicht erwähnt. Ebenso enthält die Website von Reser's Fine Foods weder in ihrem Nachrichtenbereich noch an anderer Stelle auf ihrer Website eine Erwähnung des Rückrufs. Seit dem 22. Juli ist ihr letzter Nachrichtenbeitrag der Nationale Tag der Makkaroni und

    des Käses.

    Dies führt zu einem erheblichen Zugriffsproblem:

    • Reine Medienverteilung: Die Rückrufinformationen erreichten die Verbraucher nur über Nachrichtenagenturen, nicht über die eigenen Websites der Unternehmen
    • Keine dauerhaften Aufzeichnungen: Sobald die Berichterstattung nachlässt, gibt es für Verbraucher keine einfache Möglichkeit, Einzelheiten zu Rückrufen zu finden
    • Suchmaschinenlücken: Verbraucher, die auf Unternehmenswebsites nach „Albertsons Recall“, „Jewel Osco Recall“ oder „Reser's Recall“ suchen, finden nichts oder werden zu älteren Rückrufen weitergeleitet, was zu weiterer Verwirrung führen kann.
    • Abhängigkeit vom Kundendienst: Die einzige Möglichkeit, offizielle Informationen zu erhalten, besteht möglicherweise darin, die Kundendienstleitungen anzurufen

    Für Jewel Osco-Kunden in Illinois, Indiana und Iowa war dies besonders problematisch, da ihr Einzelhändler überhaupt keine Medienankündigung veröffentlichte.

    Was Das bedeutet für Verbraucher

    Die Kombination aus einer viertägigen Verzögerung bei der Veröffentlichung durch die FDA und dem völligen Fehlen von Rückrufinformationen auf Unternehmenswebsites stellt die Verbraucher vor erhebliche Herausforderungen:

    • Regionale Medienausfälle: Jewel Osco-Kunden in Illinois, Indiana und Iowa erlebten in den kritischen ersten vier Tagen einen vollständigen Informationsausfall. Da es keine regionale Pressemitteilung und keine Veröffentlichung auf der Unternehmenswebsite gab, hatten diese Verbraucher keine praktische Möglichkeit, sich über den Rückruf zu informieren, es sei denn, sie folgten zufällig Nachrichtenquellen aus Texas/Louisiana
    • . Unterbrechung der
    • Unternehmenskommunikation: Obwohl Jewel Osco und Albertsons derselben Muttergesellschaft (Albertsons Companies) gehören, koordinierten sie ihre öffentliche Kommunikation nicht, was zu einer inkonsistenten Informationsverfügbarkeit in ihrem gesamten Kundenstamm führte. Stand 22. Juli werden die Rückrufseiten des Unternehmens immer noch nicht erwähnt
    • .

    Das breitere Muster

    Dieser Fall zeigt, wie moderne Kommunikation zur Lebensmittelsicherheit über mehrere Netzwerke gleichzeitig funktioniert:

    • Branchennetzwerke (vom Hersteller zum Einzelhändler)
    • Mediennetzwerke (Pressemitteilungen an Nachrichtenagenturen) zur Sensibilisierung der Öffentlichkeit
    • Regulatorische Netzwerke (Unternehmen zur Behörde zur öffentlichen Datenbank) für die offizielle Dokumentation

    Jedes dient unterschiedlichen Zwecken und arbeitet mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten. Die Herausforderung für Verbraucher besteht darin, zu verstehen, welche Kanäle überwacht werden müssen und wann sie auf die Informationen der einzelnen Kanäle reagieren müssen.

    Praktische Implikationen

    Für Verbraucher legt dieser Zeitplan für Rückrufe mehrere praktische Überlegungen nahe:

    • Verlassen Sie sich nicht auf Unternehmenswebsites: Wie dieser Fall zeigt, veröffentlichen Unternehmen möglicherweise keine Rückrufinformationen auf ihren eigenen Websites, auch wenn sie Pressemitteilungen an die Medien herausgegeben haben.
    • Telefonische Überprüfung kann erforderlich sein: Da Rückrufinformationen auf den Websites des Unternehmens fehlen, ist das Anrufen des Kundendienstes möglicherweise die einzige Möglichkeit, eine offizielle Bestätigung zu erhalten.

    Ich freue mich

    Der Fall Reser gibt Aufschluss darüber, wie komplexe Kommunikationsnetzwerke zur Lebensmittelsicherheit in der Praxis tatsächlich funktionieren.

    Warten Sie nicht darauf, dass Unternehmen Sie benachrichtigen. Dieser Fall zeigt, warum es nicht ausreicht, sich auf Herstellerwebsites oder Ankündigungen von Einzelhändlern zu verlassen oder zu hoffen, lokale Nachrichten zu erhalten. Der Dienst zur Überwachung von Ausbrüchen und Rückrufen von Iwaspoisoned verfolgt Probleme mit der Lebensmittelsicherheit aus allen Quellen und stellt sicher, dass Sie rechtzeitig über Rückrufe informiert werden, die könnte sich auf Ihren Haushalt auswirken.

    Melden Sie sich für kostenlose Benachrichtigungen zur Lebensmittelsicherheit auf iwaspoisoned.com an